வாக்காளர் பட்டியல் என்பது வெறும் நிர்வாக ஆவணம் அல்ல. தேர்தலில் வாக்களிக்கும் உரிமையை நடைமுறையில் பயன்படுத்துவதற்கான அடிப்படை ஆவணமாக அது செயல்படுகிறது. கோடிக்கணக்கான வாக்காளர்களைக் கொண்ட இந்தியா போன்ற மிகப்பெரிய ஜனநாயக நாட்டில், வாக்காளர் பட்டியல்களை அவ்வப்போது சரிபார்த்து, இறந்தவர்கள், இடம்பெயர்ந்தவர்கள், இரட்டை பதிவுகள் உள்ளிட்ட தவறுகளை நீக்குவதும், தகுதியுள்ள புதிய வாக்காளர்களைச் சேர்ப்பதும் தேர்தல் நிர்வாகத்தின் வழக்கமான பணியாகும். அதே நேரத்தில், இந்த நடவடிக்கைகள் எந்தவொரு தகுதியான வாக்காளரின் உரிமையும் பாதிக்கப்படாத வகையில் வெளிப்படையாகவும், விதிமுறைகளுக்கு உட்பட்டும் நடைபெற வேண்டியது முக்கியமானதாகும். இந்தச் சூழலில், தேர்தல் ஆணையத்தின் சிறப்புத் தீவிர மறுஆய்வு எனப்படும் SIR நடவடிக்கை தொடர்பாக தற்போது எழுந்துள்ள விவகாரம், வாக்காளர் பட்டியல் திருத்தத்தின் நடைமுறை மட்டுமின்றி, தேர்தல் ஆணையத்தின் உள்நாட்டு முடிவெடுக்கும் முறை குறித்தும் கேள்விகளை எழுப்பியுள்ளது. இந்தியன் எக்ஸ்பிரஸ் வெளியிட்டுள்ள புலனாய்வு அறிக்கையின்படி, கடந்த 10 மாதங்களில் தலைமைத் தேர்தல் ஆணையர் ஞானேஷ் குமார் தலைமையிலான மூன்று உறுப்பினர் தேர்தல் ஆணையத்தில், தேர்தல் ஆணையர்கள் சுக்பீர் சிங் சந்து மற்றும் விவேக் ஜோஷி ஆகியோர் குறைந்தது 14 முறை எழுத்துப்பூர்வமாக ஆட்சேபனைகளை பதிவு செய்துள்ளனர். புதிய வாக்காளர்களைச் சேர்ப்பது, வாக்காளர் பெயர்களை நீக்குவது, வாக்காளர் பட்டியல் தரவுத்தளத்தை நிர்வகிப்பது, மேல்முறையீட்டு நடைமுறை மற்றும் படிவம் 6-ல் செய்யப்பட்ட மாற்றங்கள் உள்ளிட்ட பல்வேறு விஷயங்களில் அவர்கள் கேள்வி எழுப்பியதாக அந்த அறிக்கை தெரிவித்துள்ளது. நான்கு ஆட்சேபனைகள் ஒரே நாளில் பதிவு செய்யப்பட்டதாகவும் கூறப்பட்டுள்ளது. இந்த விவகாரத்தில் முக்கியமாக முன்வைக்கப்படும் கேள்விகளில் ஒன்று, புதிய வாக்காளர்களுக்கான படிவம் 6-ல் செய்யப்பட்ட மாற்றம் தொடர்பானதாகும். புதிய வாக்காளர்கள் தங்களது பெயர் அல்லது பெற்றோர், தாத்தா-பாட்டி ஆகியோரின் பெயர் முந்தைய சிறப்புத் தீவிர மறுஆய்வு கால வாக்காளர் பட்டியலில் இடம்பெற்றிருந்ததா என்பதைத் தெரிவிக்கும் வகையில் கூடுதல் விவரங்கள் கேட்கப்பட்டதாக தகவல்கள் வெளியாகியுள்ளன. இந்த மாற்றம் நடைமுறையில் புதிய வாக்காளர்களுக்கு கூடுதல் சுமையை ஏற்படுத்தும் என்றும், சட்ட விதிகளில் உரிய மாற்றம் செய்யாமல் படிவத்தில் இத்தகைய மாற்றத்தை மேற்கொள்ள முடியாது என்றும் இரு தேர்தல் ஆணையர்களும் ஆட்சேபனை தெரிவித்ததாக செய்திகள் கூறுகின்றன. இந்த செய்தியை ஆங்கிலத்தில் படிக்க இங்கே களில் செய்யவும் மேலும், வாக்காளர் பட்டியல் தொடர்பான மின்னணு தரவுத்தளங்களான ECINet மற்றும் ERONet ஆகியவற்றின் நிர்வாக அதிகாரம் டெல்லியில் மையப்படுத்தப்படுவது குறித்தும் சுக்பீர் சிங் சந்து மற்றும் விவேக் ஜோஷி கவலை தெரிவித்ததாக கூறப்படுகிறது. மாநில அளவில் பணியாற்றும் தேர்தல் பதிவு அதிகாரிகளுக்கு தேவையான தரவுத்தள அணுகல் மற்றும் செயல்பாட்டு சுதந்திரம் குறைக்கப்படக்கூடாது என்பதே அவர்களின் வாதமாக இருந்ததாக தகவல்கள் தெரிவிக்கின்றன. வாக்காளர் பட்டியல் போன்ற மிக முக்கியமான தரவுகளில் பொறுப்புக்கூறல், பாதுகாப்பு மற்றும் பல அடுக்கு கண்காணிப்பு ஆகியவை எவ்வாறு உறுதி செய்யப்படுகின்றன என்பதையும் இந்த விவகாரம் முன்வைக்கிறது. சில சந்தர்ப்பங்களில், தேர்தல் ஆணையர்களின் ஆட்சேபனைகள் தேர்தல் ஆணையத்துக்குள் மட்டுமே நிற்காமல், அமைச்சரவைச் செயலாளரிடம் தெரிவிக்கப்பட்டதாகவும் இந்தியன் எக்ஸ்பிரஸ் செய்தி தெரிவித்துள்ளது. குறிப்பாக, வாக்காளர் பட்டியல் தரவுகளை நிர்வகிக்கும் தொழில்நுட்ப அமைப்பின் பணிப் பொறுப்புகள் மற்றும் கண்காணிப்பு தொடர்பான மாற்றங்கள் குறித்து இரு ஆணையர்களும் தனித்தனியாக அமைச்சரவைச் செயலாளருக்கு கடிதம் எழுதியதாக கூறப்படுகிறது. இதனால், தேர்தல் ஆணையத்தின் உள்நாட்டு நிர்வாக நடைமுறைகள் மற்றும் தொழில்நுட்ப கட்டமைப்பின் மீதான கட்டுப்பாடு குறித்த விவாதமும் தீவிரமடைந்துள்ளது. இதே நேரத்தில், தேர்தல் ஆணையத்துக்குள் ஏற்பட்டதாகக் கூறப்படும் இந்த கருத்து வேறுபாடுகளை தேர்தல் ஆணையமே வேறுவிதமாக விளக்கியுள்ளது. அனைத்து முக்கிய முடிவுகளும் மூன்று உறுப்பினர்களின் ஒருமித்த ஒப்புதலுடன் எடுக்கப்பட்டதாகவும், அதிகாரப்பூர்வ முடிவுகளுக்கு முன்பாக உறுப்பினர்கள் பல்வேறு கேள்விகள், பரிந்துரைகள் மற்றும் கருத்துகளை முன்வைப்பது இயல்பான நிர்வாக நடைமுறை என்றும் தேர்தல் ஆணையம் தெரிவித்துள்ளது. SIR உள்ளிட்ட கடந்த ஓராண்டின் அனைத்து முடிவுகளும் முழு ஆணையத்தின் ஒருமித்த முடிவுகளே என்றும் அது விளக்கம் அளித்துள்ளது. SIR நடவடிக்கையின் கீழ் நாடு முழுவதும் வாக்காளர் பட்டியல்கள் விரிவாக மறுஆய்வு செய்யப்பட்டு வருகின்றன. இந்தியன் எக்ஸ்பிரஸ் புலனாய்வின்படி, 30 மாநிலங்கள் மற்றும் யூனியன் பிரதேசங்களில் வரைவு வாக்காளர் பட்டியல்களில் 13 கோடிக்கும் அதிகமான பெயர்கள் இடம்பெறாமல் போனதாக தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளது. ஆனால், இதில் இறந்தவர்கள், இடம்பெயர்ந்தவர்கள், இரட்டை பதிவுகள் உள்ளிட்ட பல்வேறு காரணங்களால் நீக்கப்பட்ட பெயர்களும் இருக்கக்கூடும் என்பதால், நீக்கப்பட்ட எண்ணிக்கையை மட்டும் வைத்து தேர்தல் முடிவுகளுடன் நேரடி தொடர்பை ஏற்படுத்துவது தனியாக ஆய்வு செய்ய வேண்டிய விஷயமாகும். மேற்கு வங்கத்திலும் SIR நடவடிக்கையால் உருவான நிலைமை இந்த விவாதத்தின் முக்கிய பகுதியாக உள்ளது. தேர்தல் ஆணையத்தின் சமீபத்திய தகவலின்படி, SIR நடவடிக்கையின் போது சுமார் 27.16 லட்சம் வாக்காளர்கள் பட்டியலில் இருந்து நீக்கப்பட்டதாகவும், அவர்களில் 22 லட்சத்துக்கும் அதிகமானோர் மீண்டும் சேர்க்கக் கோரி மேல்முறையீடு செய்துள்ளதாகவும் தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளது. மொத்தமாக 38.31 லட்சம் மேல்முறையீடுகள் தாக்கல் செய்யப்பட்டுள்ள நிலையில், அவற்றில் வாக்காளர் சேர்க்கை தொடர்பான மேல்முறையீடுகளும், பெயர்களை நீக்கக் கோரும் மேல்முறையீடுகளும் அடங்குகின்றன. இந்த மேல்முறையீடுகளை விரைவாக விசாரிப்பது தொடர்பாகவும் கேள்விகள் எழுந்துள்ளன. சமீபத்திய தகவலின்படி, மேற்கு வங்கத்தில் தாக்கல் செய்யப்பட்ட 38.20 லட்சத்துக்கும் அதிகமான மேல்முறையீடுகளில் சுமார் 1.02 லட்சம் மட்டுமே தீர்வு காணப்பட்டுள்ளதாக தேர்தல் ஆணையம் தெரிவித்துள்ளது. இதனால், வாக்காளர் பெயர் நீக்கம் செய்யப்பட்ட பின்னர் அவருக்கு வழங்கப்படும் மேல்முறையீட்டு வாய்ப்பு நடைமுறையில் எவ்வளவு விரைவாகவும் எளிதாகவும் செயல்படுகிறது என்ற கேள்வியும் முக்கியத்துவம் பெற்றுள்ளது. புதிய வாக்காளர்களைப் பொறுத்தவரையில், படிவம் 6 தொடர்பான விவகாரம் இன்னொரு முக்கிய பரிமாணத்தை உருவாக்கியுள்ளது. வாக்காளர் பட்டியலில் முதன்முறையாக பெயர் சேர்க்க விரும்பும் இளைஞர்களிடம், முந்தைய மறுஆய்வு கால வாக்காளர் பட்டியல்களுடன் குடும்பத் தொடர்பை நிரூபிக்கும் வகையில் தகவல்கள் கேட்பது நடைமுறையில் அவர்களுக்கு கூடுதல் ஆவணச் சுமையை ஏற்படுத்துமா என்பதே ஆட்சேபனையின் மையமாக இருந்ததாக கூறப்படுகிறது. இந்த மாற்றம் குறித்த தனது எதிர்ப்பை விவேக் ஜோஷி முதலில் பதிவு செய்ததாகவும், பின்னர் சுக்பீர் சிங் சந்து அதற்கு ஆதரவு தெரிவித்ததாகவும் செய்திகள் தெரிவிக்கின்றன. இதனிடையே, SIR நடவடிக்கையின் நோக்கம் தகுதியற்ற பெயர்களை நீக்குவதும், தகுதியான வாக்காளர்களின் பெயர்களை உறுதி செய்வதும்தான் என தேர்தல் ஆணையம் தொடர்ந்து வலியுறுத்தி வருகிறது. மறுபுறம், நடைமுறைச் சிக்கல்கள் காரணமாக தகுதியான வாக்காளர்கள் பாதிக்கப்படக்கூடாது என்ற கவலைகளும் முன்வைக்கப்படுகின்றன. குறிப்பாக, ஆவணங்களைத் திரட்டுவதற்கான கால அவகாசம், மேல்முறையீட்டு நடைமுறை, உள்ளூர் தேர்தல் அதிகாரிகளின் செயல்பாட்டு சுதந்திரம் மற்றும் தொழில்நுட்ப அமைப்புகளின் கட்டுப்பாடு போன்றவை இந்த விவகாரத்தில் தொடர்ந்து விவாதிக்கப்படும் அம்சங்களாக உள்ளன. கோவாவிலும் SIR தொடர்பான தொழில்நுட்ப மற்றும் நடைமுறை சிக்கல்கள் குறித்து கேள்விகள் எழுந்துள்ளன. 97 வாக்காளர்களின் தகுதி தொடர்பான முடிவுகளை உள்ளூர் தேர்தல் அதிகாரிகளால் பதிவு செய்ய முடியாத அளவுக்கு மென்பொருள் சார்ந்த பிரச்சினைகள் ஏற்பட்டதாக இந்தியன் எக்ஸ்பிரஸ் அறிக்கையை மேற்கோள்காட்டி செய்திகள் தெரிவிக்கின்றன. வாக்காளர் பட்டியல் நிர்வாகம் அதிக அளவில் டிஜிட்டல் மயமாகும் நிலையில், மென்பொருள் செயலிழப்பு அல்லது அணுகல் கட்டுப்பாடுகள் ஏற்பட்டால் அவற்றை சரிசெய்யும் பொறுப்பு யாரிடம் இருக்கும் என்பதும் முக்கியமான கேள்வியாகிறது. இந்தப் பின்னணியில், தேர்தல் ஆணையத்தின் உள்நாட்டு செயல்பாடுகள் குறித்த வெளிப்படைத்தன்மை மீண்டும் கவனத்திற்கு வந்துள்ளது. மூன்று உறுப்பினர்களைக் கொண்ட அரசியலமைப்பு அமைப்பில் கருத்து வேறுபாடுகள் ஏற்படுவது இயல்பானதாக இருக்கலாம். ஆனால் அந்தக் கருத்துகள் எவ்வாறு பதிவு செய்யப்படுகின்றன, அவை எவ்வாறு பரிசீலிக்கப்படுகின்றன, இறுதி முடிவு எவ்வாறு எடுக்கப்படுகிறது என்பவை பொதுமக்களின் நம்பிக்கையுடன் நேரடியாக தொடர்புடையவை. தற்போதைய விவகாரத்தில் 14 முறை ஆட்சேபனைகள் பதிவு செய்யப்பட்டதாக வெளியான தகவல்களும், அதற்கு தேர்தல் ஆணையம் அளித்துள்ள ஒருமித்த முடிவு என்ற விளக்கமும் இரண்டும் சேர்த்து பார்க்கப்பட வேண்டிய நிலை உருவாகியுள்ளது. வாக்காளர் பட்டியல் என்பது வெறும் நிர்வாக ஆவணம் அல்ல. தேர்தலில் வாக்களிக்கும் உரிமையை நடைமுறையில் பயன்படுத்துவதற்கான அடிப்படை ஆவணமாக அது செயல்படுகிறது. எனவே, பெயர் நீக்கம், புதிய பெயர் சேர்ப்பு, திருத்தம், மேல்முறையீடு ஆகிய ஒவ்வொரு கட்டத்திலும் தெளிவான விதிமுறைகளும், உரிய அறிவிப்பும், எளிதான தீர்வு காணும் வாய்ப்பும் இருப்பது முக்கியமானதாகிறது. ஒருபுறம் போலி அல்லது தவறான பதிவுகளைத் தடுப்பதும், மறுபுறம் தகுதியான வாக்காளர்கள் விடுபடாமல் பாதுகாப்பதும் தேர்தல் நிர்வாகத்தின் இரு முக்கிய நோக்கங்களாக இருக்க வேண்டும். இந்த விவகாரம் தற்போது நீதித்துறை கண்காணிப்பு மற்றும் தேர்தல் ஆணையத்தின் விளக்கங்கள் ஆகிய இரண்டையும் மையப்படுத்தியுள்ளது. வாக்காளர் பட்டியல் மறுஆய்வில் தேர்தல் ஆணையத்துக்கு உள்ள அரசியலமைப்பு அதிகாரத்தின் எல்லை, புதிய வாக்காளர்களிடம் கோரப்படும் ஆவணங்கள், தரவுத்தள நிர்வாகத்தின் மையப்படுத்தல், மாநில தேர்தல் அதிகாரிகளின் பங்கு, நீக்கப்பட்ட வாக்காளர்களுக்கான மேல்முறையீட்டு நடைமுறை ஆகியவை எதிர்கால விசாரணைகளிலும் பொது விவாதத்திலும் முக்கிய அம்சங்களாக இருக்கக்கூடும். இதனால், தற்போது எழுந்துள்ள விவகாரத்தின் மையக் கேள்வி SIR நடத்தப்பட வேண்டுமா, வேண்டாமா என்பது மட்டுமல்ல; அது எந்த விதிமுறைகளின் அடிப்படையில், எவ்வளவு வெளிப்படையாக, எந்த அளவிலான நிறுவனக் கண்காணிப்புடன் நடத்தப்படுகிறது என்பதுதான். சுக்பீர் சிங் சந்து மற்றும் விவேக் ஜோஷி ஆகியோரின் ஆட்சேபனைகள் குறித்த முழுமையான விளக்கமும், தேர்தல் ஆணையத்தின் ஒருமித்த முடிவு என்ற தற்போதைய நிலைப்பாட்டுக்கான விரிவான விளக்கமும் வெளிவந்தால், இந்த விவகாரம் தொடர்பான பொதுமக்களின் கேள்விகளுக்கு மேலும் தெளிவு கிடைக்கக்கூடும். Stay updated with the latest news headlines and all the latest Lifestyle news. Download Indian Express Tamil App - Android or iOS. அறிமுகம் இந்தியன் எக்ஸ்பிரஸ் தமிழ் வெப் டெஸ்க் என்பது பல துறை பத்திரிகையாளர்களைக் கொண்ட ஒரு குழுவாகும். இந்த குழு உலகம் முழுவதும் 24 மணி நேரமும் நடக்கும் செய்திகள் மற்றும் நிகழ்வுகளை செய்தியாக தமிழில் அளிக்கும். இது இந்தியன் எக்ஸ்பிரஸ் தமிழ் ஆன்லைன் வெப் டெஸ்க்கால் சரிபார்க்கப்பட்ட செய்திகளின் நம்பகமான மூலமாகும். இந்த வெப் டெஸ்க் அரசியல், வணிகம், தேசிய மற்றும் சர்வதேச நிகழ்வுகள் மற்றும் இந்தியா முழுவதிலுமிருந்து தினசரி முக்கிய செய்திகள் குறித்த நேரலைப் பதிவுகள் மற்றும் புதுப்பிப்பிக்கப்பட்ட தகவல்களை உங்களுக்கு வழங்குகிறது. நிபுணத்துவம் பல் துறை செய்தி நிபுணத்துவம்: முக்கிய செய்திகளின் நேரலைப் பதிவுகள் முதல் விரிவான ஊடக அறிக்கைகள் வரை நிகழ்நேரத்தில் டிஜிட்டல் மூலம் செய்திகளை அளிப்பதில் வெப் டெஸ்க் குழு நிபுணத்துவம் பெற்றது. பரந்த அளவிலான கவரேஜ்: இந்த வெப் டெஸ்க் பல்வேறு முக்கியமான துறைகளில் விரிவான நிபுணத்துவத்தைக் கொண்டுள்ளது, அவற்றுள்: அரசியல்: தமிழக அரசியல், சட்டமன்ற நிகழ்வுகள், இந்திய பாராளுமன்ற நிகழ்வுகள் மற்றும் தேசிய மற்றும் சர்வதேச அரசியல் செய்திகளை வழங்குதல். தேசிய & சர்வதேச நிகழ்வுகள்: பல்வேறு மாநிலங்களில் உள்ள உள்ளூர் பிரச்சனைகள் முதல் உலகளாவிய பாதுகாப்பு நிலவரங்கள் மற்றும் சர்வதேச விசாரணைகள் வரையிலான செய்திகளை வழங்குதல். தொழில்நுட்பம் & ஏ.ஐ: புதிய செயற்கை நுண்ணறிவு, சாஃப்ட்வேர் அப்டேட்கள் மற்றும் வளர்ந்து வரும் டிஜிட்டல் மீடியா நிலப்பரப்பில் நிபுணர்களின் சமீபத்திய புதுப்பிப்புகளை வழங்குதல். வாழ்க்கை முறை மற்றும் மன ஆரோக்கியம்: சமூகப் போக்குகள், சுகாதார சவால்கள் மற்றும் தனிப்பட்ட நல்வாழ்வு குறித்த நுணுக்கமான தகவல்களை வழங்குதல். கல்வி & வேலை வாய்ப்பு: பள்ளி, கல்லூரிகளுக்கான தகவல்கள் முதல் நீட், ஜே.இ.இ போன்ற தேர்வுகள் வரையிலான கல்வி செய்திகளையும், டி.என்.பி.எஸ்.சி, ரயில்வே, வங்கி தேர்வுகள் மற்றும் தமிழகம் மற்றும் இந்திய அளவிலான வேலை வாய்ப்பு குறித்த சமீபத்திய வேலை வாய்ப்பு தகவல்களையும் வழங்குதல். நம்பகத்தன்மை இந்தியன் எக்ஸ்பிரஸ் தமிழின் ஒருங்கிணைந்த பகுதியாக, வெப் டெஸ்க் "தைரியமான ஊடகவியல்" என்ற மரபின் கீழ் செயல்படுகிறது. ஒவ்வொரு செய்தியும் இந்தியன் எக்ஸ்பிரஸ் ஆன்லைன் டெஸ்க்கால் சரிபார்க்கப்பட்ட செய்திகளின் நம்பகமான மூலமாகும். இந்த கடுமையான சரிபார்ப்பு செயல்முறை, நிகழ்நேரத்தில் செய்திகளை அளிப்பதில் ஒருபோதும் உண்மை துல்லியம் அல்லது பத்திரிகை நேர்மையை இழக்காமல் இருப்பதை உறுதி செய்கிறது. வெப் டெஸ்க் அனுபவம் இந்தியன் எக்ஸ்பிரஸ் தமிழ் வெப் டெஸ்க் 8 ஆண்டுகள் அனுபவம் கொண்டது. இந்தக் கட்டுரையைப் பகிரவும் இந்த கட்டுரை உங்களுக்கு பிடித்திருந்தால் உங்கள் நண்பர்களுடன் பகிரவும்அவர்கள் பின்னர் நன்றி சொல்வார்கள்
வாக்காளர் பட்டியல் மறு ஆய்வில் தேர்தல் ஆணையத்துக்குள் எழுந்த கேள்விகள்; 14 முறை ஆட்சேபனை தெரிவித்த தேர்தல் ஆணையர்கள்
📅
📍 Tamil Nadu, Tamil Nadu
🏷️ Politics
✍️ TN24 Editorial Desk
