வாக்காளர் பட்டியல் தரவுத்தளத்தின் தகவல் தொழில்நுட்ப நிர்வாகம் படிப்படியாக மையப்படுத்தப்படுவதாக விவேக் ஜோஷி மே மாதத்தில் ஆட்சேபனை தெரிவித்ததாக இந்தியன் எக்ஸ்பிரஸ் தெரிவித்துள்ளது. இந்திய தேர்தல் ஆணையத்திற்குள் இதற்கு முன்பும் கருத்து வேறுபாடுகள் ஏற்பட்டுள்ளன. ஆனால், தற்போது நடைபெற்று வரும் சிறப்பு தீவிர வாக்காளர் பட்டியல் திருத்தப் பணியான SIR-ஐச் சுற்றி, தேர்தல் ஆணையத்தின் முக்கியப் பொறுப்புகளான புதிய வாக்காளர்களைச் சேர்த்தல், வாக்காளர் பெயர்களை நீக்குதல் அல்லது மீண்டும் சேர்த்தல், மேல்முறையீடுகள் மற்றும் ஒட்டுமொத்த வாக்காளர் பட்டியல் தரவுத்தளத்தின் பாதுகாப்பு போன்ற அம்சங்கள் தொடர்பாக இரண்டு தேர்தல் ஆணையர்கள் தொடர்ந்து எழுத்துப்பூர்வமாகக் கேள்வி எழுப்பியிருப்பது கவனத்தை ஈர்த்துள்ளது. இந்தியன் எக்ஸ்பிரஸ் மேற்கொண்ட ஆய்வின்படி, கடந்த சுமார் 10 மாதங்களில் தேர்தல் ஆணையர்கள் சுக்பீர் சிங் சந்து மற்றும் விவேக் ஜோஷி ஆகியோர் குறைந்தது 14 சந்தர்ப்பங்களில், தங்களுக்குத் தெரியாமல் முடிவுகள் எடுக்கப்பட்டதாகவும், உத்தரவுகள் பிறப்பிக்கப்பட்டதாகவும் ஆட்சேபனை பதிவு செய்துள்ளதாகத் தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளது. 1. அதிகாரக் குவிப்பு குறித்த கேள்வி வாக்காளர் பட்டியலைத் தயாரிப்பதும், திருத்துவதும் சட்டத்தால் நியமிக்கப்பட்ட தேர்தல் பதிவு அலுவலர்களின் முக்கியப் பொறுப்புகளில் ஒன்றாகும். ஒரு வாக்காளர் தகுதியானவரா என்பதை ஆவணங்களின் அடிப்படையில் ஆய்வு செய்து முடிவு எடுக்கும் அதிகாரம் சம்பந்தப்பட்ட தேர்தல் பதிவு அலுவலரிடம் உள்ளது. ஆனால், இந்த முடிவுகள் செயல்படுத்தப்படும் மின்னணு அமைப்பின் கட்டுப்பாடு மையப்படுத்தப்படுகிறதா என்ற கேள்வியை சுக்பீர் சிங் சந்து மற்றும் விவேக் ஜோஷி ஆகியோர் எழுப்பியுள்ளனர். குறிப்பாக, வாக்காளர் பட்டியல் தரவுத்தளத்தில் சட்டப்படி அதிகாரம் பெற்ற அலுவலர்களைத் தவிர வேறு யாருக்கும் மாற்றங்களைச் செய்யும் வாய்ப்பு இருக்கக்கூடாது என்றும், இதற்கான பாதுகாப்பு மற்றும் கண்காணிப்பு அமைப்பு ஆய்வு செய்யப்பட வேண்டும் என்றும் அவர்கள் வலியுறுத்தியதாகத் தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளது. கோவாவில் நடைபெற்ற SIR நடவடிக்கையிலும் இதே விவகாரம் தொடர்பாக கேள்விகள் எழுந்தன. அங்கு தகுதியானவர்கள் என தேர்தல் பதிவு அலுவலர்கள் கருதிய சில வாக்காளர்களின் விவரங்களை மென்பொருள் சார்ந்த செயல்முறை பாதித்ததாக கூறப்படுகிறது. இதன் மூலம், களத்தில் சட்டப்படி எடுக்கப்படும் முடிவுக்கும் மையப்படுத்தப்பட்ட மின்னணு அமைப்பில் பதிவாகும் முடிவுக்கும் இடையே முரண்பாடு ஏற்பட்டால், இறுதியில் வாக்காளர் பட்டியலில் யாருடைய முடிவு பிரதிபலிக்கும் என்ற கேள்வி எழுகிறது. இந்த செய்தியை ஆங்கிலத்தில் படிக்க இங்கே க்ளிக் செய்யவும் 2. புதிய வாக்காளர்களுக்கு SIR ஏற்படுத்தும் தாக்கம் புதிய வாக்காளர்களைச் சேர்ப்பதற்கான Form 6-ன் இணையவழிப் பதிப்பில் SIR தொடர்பான புதிய அறிவிப்பு பகுதி சேர்க்கப்பட்ட விவகாரமும் சர்ச்சையை ஏற்படுத்தியுள்ளது. அதில், விண்ணப்பதாரரின் பெயர் அல்லது அவரது பெற்றோர், தாத்தா, பாட்டி ஆகியோரின் பெயர் கடந்த SIR வாக்காளர் பட்டியலில் இருந்ததா என்பது குறித்து தகவல் கேட்கப்படுகிறது. இருந்தால், சம்பந்தப்பட்ட சட்டப்பேரவைத் தொகுதி, வாக்குச்சாவடி மற்றும் வரிசை எண் போன்ற விவரங்களையும் வழங்க வேண்டும் என இணையவழி விண்ணப்ப நடைமுறை குறிப்பிடுகிறது. இதில் முக்கியமான கேள்வி, புதிய வாக்காளரின் தகுதியை நிர்ணயிப்பதில் முந்தைய தலைமுறையின் வாக்காளர் பட்டியல் பதிவுகள் எந்த அளவுக்கு பயன்படுத்தப்பட வேண்டும் என்பதாகும். குறிப்பாக, பெற்றோர் அல்லது தாத்தா, பாட்டியின் பெயர் பழைய SIR பட்டியலில் இல்லாதிருந்தால், அந்த தகவல் புதிய வாக்காளரின் விண்ணப்பத்தில் எவ்வாறு தாக்கத்தை ஏற்படுத்தும் என்பது குறித்து தெளிவு தேவைப்படுவதாக விமர்சனங்கள் எழுந்துள்ளன. Form 6-ன் சட்டப்பூர்வ வடிவத்தை மாற்றுவதற்கு விதிமுறைத் திருத்தம் மற்றும் அரசிதழ் அறிவிப்பு தேவைப்படும் நிலையில், இணையவழி வடிவத்தில் மட்டும் கூடுதல் தகவல் கேட்கப்பட்டிருப்பதும் விவாதத்துக்கு உள்ளானது. 3. வாக்காளர் பட்டியலின் பாதுகாப்பு குறித்து ஆட்சேபனை தேர்தல் ஆணையம் பல ஆண்டுகளாக முன்வைத்து வரும் முக்கியமான பாதுகாப்பு அம்சங்களில் ஒன்று வாக்காளர் பட்டியலின் அதிகாரப் பரவலாக்கம். அதாவது, ஒவ்வொரு தொகுதியிலும் சட்டப்படி நியமிக்கப்பட்ட தேர்தல் பதிவு அலுவலர்களின் கட்டுப்பாட்டில் வாக்காளர் பட்டியல் பராமரிக்கப்படுகிறது. இதனால், ஒரே நபர் அல்லது ஒரே மைய அமைப்பு நாடு முழுவதும் உள்ள வாக்காளர் பட்டியலை தனிப்பட்ட முறையில் கட்டுப்படுத்த முடியாது என்பது தேர்தல் நிர்வாகத்தின் அடிப்படை அமைப்பாகக் கருதப்படுகிறது. ஆனால், வாக்காளர் பட்டியல் தரவுத்தளத்தின் தகவல் தொழில்நுட்ப நிர்வாகம் படிப்படியாக மையப்படுத்தப்படுவதாக விவேக் ஜோஷி மே மாதத்தில் ஆட்சேபனை தெரிவித்ததாக இந்தியன் எக்ஸ்பிரஸ் தெரிவித்துள்ளது. தரவுத்தளத்தில் சட்டப்படி அதிகாரம் பெற்ற அலுவலர்களைத் தவிர வேறு யாருக்கும் மாற்றம் செய்யும் அனுமதி இருக்கிறதா என்பதை ஆய்வு செய்யும் தணிக்கை நடத்த வேண்டும் என்றும் அவர் பரிந்துரைத்ததாக கூறப்படுகிறது. பின்னர், சுக்பீர் சிங் சந்து மாநில அளவிலான தேர்தல் அதிகாரிகள் தங்களுக்கு ERONet அமைப்பில் முழுமையான அணுகல் இல்லை எனத் தெரிவித்ததாக பதிவு செய்ததாகவும் செய்தி தெரிவிக்கிறது. 4. தேர்தல் ஆணையத்துக்குள் கட்டுப்பாடுகள் மற்றும் சமநிலைகள் இந்திய தேர்தல் ஆணையம் மூன்று உறுப்பினர்களைக் கொண்ட அரசியலமைப்பு அமைப்பாக செயல்படுகிறது. தற்போது தலைமைத் தேர்தல் ஆணையராக ஞானேஷ் குமார், தேர்தல் ஆணையர்களாக சுக்பீர் சிங் சந்து மற்றும் விவேக் ஜோஷி ஆகியோர் உள்ளனர். தேர்தல் ஆணையத்தின் அதிகாரப்பூர்வ விளக்கத்தின்படி, அனைத்து தேர்தல் ஆணையர்களுக்கும் முடிவெடுப்பதில் சமமான பங்கு உள்ளது; ஆணையத்தின் பணிகள் கூட்டங்கள் மற்றும் ஆவணங்களைச் சுற்றறிக்கை மூலம் பரிசீலிப்பது உள்ளிட்ட நடைமுறைகளில் மேற்கொள்ளப்படுகின்றன. 2023-ம் ஆண்டு சட்டத்தின் கீழ், ஆணையத்தின் பணிகள் இயன்றவரை ஒருமனதாக நடைபெற வேண்டும் என்றும், கருத்து வேறுபாடு ஏற்பட்டால் பெரும்பான்மை கருத்தின்படி முடிவு எடுக்கலாம் என்றும் விதிகள் உள்ளன. இதன் பின்னணியில், சந்து மற்றும் ஜோஷி ஆகியோர் தங்களின் ஆலோசனைகள் மற்றும் ஒப்புதல்கள் இல்லாமல் தேர்தல் ஆணையத்தின் பெயரில் சில தகவல் தொடர்புகள் வெளியிடப்படுவதாகக் கூறி அதிகாரிகளுக்கு எழுத்துப்பூர்வமாக அறிவுறுத்தியதாகவும் தகவல்கள் வெளியாகியுள்ளன. 5. ஆணையத்தின் பெயரில் உத்தரவுகள் பிறப்பிக்கப்பட்டது குறித்த கேள்வி ஏப்ரல் மாதத்தில் சுக்பீர் சிங் சந்து, தேர்தல் ஆணையத்தின் பெயரில் பல தகவல் தொடர்புகள் வெளியிடப்பட்டாலும் அவற்றுக்கு ஆணையத்தின் ஒப்புதல் இல்லை எனக் குறிப்பிட்டு, இனிமேல் வெளியிடப்படும் தகவல் தொடர்புகள் ஆணையத்தின் ஒப்புதலுடன் இருக்க வேண்டும் என வலியுறுத்தியதாக இந்தியன் எக்ஸ்பிரஸ் தெரிவித்துள்ளது. இதேபோன்று ஏப்ரல் இறுதியில் விவேக் ஜோஷியும், ஆணையத்தின் தேவையான ஒப்புதல் இல்லாமல் அதன் பெயரில் தகவல்கள் வெளியிடப்படுவதாகக் குறிப்பிட்டதாக செய்தி கூறுகிறது. இதன் மூலம், பிரச்சினை வெறுமனே ஒரு குறிப்பிட்ட SIR முடிவைப் பற்றியது அல்ல; தேர்தல் ஆணையத்தின் உள்நிலை நிர்வாக நடைமுறை, அதிகாரப் பகிர்வு மற்றும் முடிவெடுக்கும் செயல்முறை குறித்தும் கேள்விகள் எழுந்துள்ளன. 6. மேற்கு வங்கத்தில் மேல்முறையீடுகள் தொடர்பான சர்ச்சை SIR நடவடிக்கையில் அதிகமான விவாதங்கள் ஏற்பட்ட மாநிலங்களில் மேற்கு வங்கமும் ஒன்றாகும். அங்கு “logical discrepancies” என வகைப்படுத்தப்பட்ட வாக்காளர்கள் தொடர்பான வழக்குகள் நீதித்துறை மேற்பார்வைக்குள் சென்றன. பின்னர், வாக்காளர்களின் நிலையை ஆய்வு செய்வதற்கான நடவடிக்கைகளில் நீதித்துறை அதிகாரிகளும் ஈடுபட்டனர். இந்த நிலையில், நீதித்துறை அதிகாரிகள் வாக்காளர் பட்டியலில் சேர்க்க முடிவு செய்த சில வாக்காளர்களை எதிர்த்து தேர்தல் ஆணையத்தின் சார்பில் மேல்முறையீடுகள் தாக்கல் செய்யப்பட்ட விவகாரத்திலும் சுக்பீர் சிங் சந்து கேள்வி எழுப்பியதாக தகவல்கள் தெரிவிக்கின்றன. அந்த மேல்முறையீடுகளை யார் அங்கீகரித்தார்கள், யார் தாக்கல் செய்தார்கள், அதன் அடிப்படை என்ன என்பது குறித்து தமக்கும், விவேக் ஜோஷிக்கும் தகவல் வழங்கப்படவில்லை என்று அவர் பதிவு செய்ததாக கூறப்படுகிறது. 7. தேர்தல் ஆணையத்துக்குள் இதற்கு முன் ஏற்பட்ட கருத்து வேறுபாடுகள் தேர்தல் ஆணையத்துக்குள் கருத்து வேறுபாடு ஏற்படுவது இதுவே முதல் முறை அல்ல. 2009-ல் அப்போதைய தலைமைத் தேர்தல் ஆணையர் என். கோபாலசுவாமி, தேர்தல் ஆணையர் நவீன் சாவ்லாவுக்கு எதிராக நடவடிக்கை எடுக்க வேண்டும் என குடியரசுத் தலைவருக்கு பரிந்துரை செய்திருந்தார். அந்த விவகாரத்தில் ஆணையத்துக்குள் கருத்து வேறுபாடு வெளிப்படையாகப் பதிவானது. பின்னர் அந்தப் பரிந்துரை நிராகரிக்கப்பட்டது. அதேபோல், 2019 மக்களவைத் தேர்தலின்போது தேர்தல் ஆணையர் அசோக் லவாசா, தேர்தல் நடத்தை விதிமுறை மீறல் புகார்கள் தொடர்பான சில முடிவுகளில் பெரும்பான்மை கருத்துக்கு மாறான நிலைப்பாட்டை எடுத்தார். தனது சிறுபான்மை கருத்து இறுதி உத்தரவுகளில் பதிவு செய்யப்பட வேண்டும் என அவர் வலியுறுத்தியிருந்தார். பின்னர் முழு ஆணையம் 2-1 என்ற பெரும்பான்மை அடிப்படையில், அந்தக் கருத்துகள் கூட்ட நடவடிக்கைகளில் பதிவு செய்யப்படலாம் என்றாலும் இறுதி உத்தரவுகளில் இடம்பெற வேண்டியதில்லை என முடிவு செய்தது. 8. தற்போதைய விவகாரம் ஏன் வேறுபட்டதாக பார்க்கப்படுகிறது? முந்தைய நிகழ்வுகளில் பெரும்பாலும் குறிப்பிட்ட ஒரு வழக்கு, தேர்தல் நடத்தை விதிமுறை மீறல் அல்லது ஒரு குறிப்பிட்ட நிர்வாக முடிவு தொடர்பாக ஆணையர்களிடையே கருத்து வேறுபாடு ஏற்பட்டது. உதாரணமாக, 2019-ல் லவாசாவின் கருத்து வேறுபாடுகள் குறிப்பிட்ட தேர்தல் நடத்தை விதிமுறை புகார்களை மையமாகக் கொண்டிருந்தன. ஆனால், தற்போதைய விவகாரத்தில் சந்து மற்றும் ஜோஷி எழுப்பியுள்ள ஆட்சேபனைகள் வாக்காளர் பட்டியல் தயாரிப்பு மற்றும் பராமரிப்பின் அடிப்படை செயல்முறைகளையே தொடுகின்றன. புதிய வாக்காளர்களைச் சேர்ப்பது, ஏற்கனவே உள்ள வாக்காளர்களின் பெயர்களை நீக்குவது அல்லது மீண்டும் சேர்ப்பது, SIR தொடர்பான மேல்முறையீடுகள், வாக்காளர் பட்டியல் தரவுத்தளத்திற்கான அணுகல் மற்றும் தேர்தல் ஆணையத்தின் பெயரில் வெளியிடப்படும் உத்தரவுகளுக்கான அனுமதி என பல்வேறு அம்சங்கள் இதில் இடம்பெறுகின்றன. 9. செப்டம்பர் 9-ம் தேதி நடந்த முழு ஆணையக் கூட்டம் இந்த தொடர் ஆட்சேபனைகளுக்கு மத்தியில், செப்டம்பர் 9-ம் தேதி தலைமைத் தேர்தல் ஆணையர் ஞானேஷ் குமார் மற்றும் தேர்தல் ஆணையர்கள் சுக்பீர் சிங் சந்து, விவேக் ஜோஷி ஆகிய மூவரும் முழுமையான கூட்டத்தில் பங்கேற்றதாக இந்தியன் எக்ஸ்பிரஸ் தெரிவித்துள்ளது. சுமார் நான்கு மாதங்களுக்குப் பிறகு நடைபெற்ற முதல் முழுமையான கூட்டமாக இது இருந்ததாக அந்த செய்தி கூறுகிறது. இரு தேர்தல் ஆணையர்களும் முன்வைத்த கேள்விகளுக்கு என்ன நடவடிக்கை எடுக்கப்பட்டது என்பது குறித்து செப்டம்பர் 21-ம் தேதி தேர்தல் ஆணையத்திடம் கேள்விகள் அனுப்பப்பட்டதாகவும், அதற்கு செய்தி வெளியான நேரம் வரை பதில் கிடைக்கவில்லை என்றும் அந்த செய்தி குறிப்பிட்டுள்ளது. 10. தேர்தல் செயல்முறையில் இதன் தாக்கம் என்ன? வாக்காளர் பட்டியல் என்பது தேர்தல் நடத்தையின் அடிப்படை ஆவணமாகும். தகுதியுள்ள ஒருவர் பட்டியலில் இடம்பெறாமல் போனால் வாக்களிக்கும் வாய்ப்பை இழக்க நேரிடும்; அதே நேரத்தில் தகுதியற்றவர் பட்டியலில் இடம்பெறாமல் இருப்பதையும் உறுதி செய்வது தேர்தல் ஆணையத்தின் பொறுப்பாகும். 2026 சட்டப்பேரவைத் தேர்தல்களுக்கு முன்னதாக SIR நடவடிக்கை பல மாநிலங்கள் மற்றும் யூனியன் பிரதேசங்களில் மேற்கொள்ளப்பட்ட நிலையில், வாக்காளர் பட்டியல் திருத்தத்தின் அளவும் அதன் நிர்வாக முறையும் முக்கியத்துவம் பெற்றுள்ளன. எனவே, தற்போதைய உள்நிலை கருத்து வேறுபாடுகளின் மையக் கேள்வி, ஒருவரின் தனிப்பட்ட கருத்து அல்லது ஒரு குறிப்பிட்ட தேர்தல் முடிவு தொடர்பான முரண்பாடு மட்டுமல்ல. வாக்காளர் பட்டியலில் மாற்றம் செய்யும் அதிகாரம் யாரிடம் இருக்க வேண்டும், அந்த மாற்றங்களுக்கு எந்த அளவு கண்காணிப்பு தேவை, தேர்தல் ஆணையத்தின் மூன்று உறுப்பினர்களும் முடிவெடுக்கும் செயல்முறையில் எவ்வாறு பங்கேற்க வேண்டும், மின்னணு தரவுத்தளத்தின் பாதுகாப்பை எவ்வாறு உறுதி செய்வது என்பன போன்ற நிறுவன ரீதியான கேள்விகளும் இதில் அடங்குகின்றன. இந்நிலையில், தேர்தல் ஆணையத்தின் அதிகாரப்பூர்வ நிலைப்பாடு மற்றும் சுக்பீர் சிங் சந்து, விவேக் ஜோஷி ஆகியோர் எழுப்பியுள்ள ஒவ்வொரு ஆட்சேபனைக்கும் ஆணையம் அளிக்கும் விளக்கம் ஆகியவை, இந்த விவகாரத்தின் அடுத்த கட்டத்தை தீர்மானிக்கும் முக்கிய அம்சங்களாக உள்ளன. எழுதியவர் பெயர் - ரித்திகா சோப்ரா Stay updated with the latest news headlines and all the latest Lifestyle news. Download Indian Express Tamil App - Android or iOS. Mona Pachake is a journalist and writer who studied journalism at the Asian College of Journalism, Chennai. With over four years of experience in the media industry, she has been working with The Indian Express Tamil for more than three years. She specializes in lifestyle, entertainment, and food journalism, bringing a keen eye for detail and a passion for storytelling to her work. Through her writing, Mona aims to inform, engage, and connect with readers by capturing the stories behind people, trends, and culture. இந்தக் கட்டுரையைப் பகிரவும் இந்த கட்டுரை உங்களுக்கு பிடித்திருந்தால் உங்கள் நண்பர்களுடன் பகிரவும்அவர்கள் பின்னர் நன்றி சொல்வார்கள்
எஸ்.ஐ. ஆரில் இவ்வளவு சிக்கலா? வாக்காளர் பட்டியல் குறித்து 2 தேர்தல் ஆணையர்கள் எழுப்பிய கேள்விகள்
📅
📍 Chennai, Tamil Nadu
🏷️ Politics
✍️ TN24 Editorial Desk
