ஒருபுறம் டாடா சன்ஸ் நிர்வாகம், நிறுவனத்தை உலகளாவிய போட்டிக்கு ஏற்ப மாற்றுவதற்கும் எதிர்கால வளர்ச்சிக்குத் தேவையான முடிவுகளை எடுப்பதற்கும் வாரியத்தின் அதிகாரம் முக்கியம் எனக் கருதுகிறது. டாடா குழுமத்தின் முக்கிய நிறுவனமான டாடா சன்ஸ் நிறுவனத்தின் நிர்வாகக் கட்டுப்பாடு மற்றும் எதிர்கால முடிவுகள் தொடர்பாக டாடா சன்ஸ் மற்றும் டாடா டிரஸ்ட்ஸ் இடையே உருவாகியுள்ள மோதல், தற்போது நிர்வாகக் குழு அறையைத் தாண்டி நீதிமன்றத்தை நோக்கிச் செல்லும் சூழல் உருவாகியுள்ளது. டாடா சன்ஸ் தலைவர் என். சந்திரசேகரனின் மறுநியமனம், நிறுவனத்தின் பங்குப் பட்டியல் நடவடிக்கை உள்ளிட்ட முக்கிய விவகாரங்களில் இரு தரப்புக்கும் இடையே கருத்து வேறுபாடு தீவிரமடைந்துள்ள நிலையில், இந்த விவகாரத்தில் நாட்டின் முன்னணி மூத்த வழக்கறிஞர்களான ஹரிஷ் சால்வே மற்றும் அபிஷேக் மனு சிங்வி ஆகியோர் வெவ்வேறு தரப்புகளுக்கு சட்ட ஆலோசனை வழங்க உள்ளதாகத் தகவல்கள் வெளியாகியுள்ளன. டாடா சன்ஸ் தரப்பில் ஹரிஷ் சால்வே ஆஜராக வாய்ப்புள்ளதாகவும், டாடா டிரஸ்ட்ஸ் அல்லது அதன் தலைவர் நோயல் டாடா தரப்பில் அபிஷேக் மனு சிங்வி ஆஜராகலாம் என்றும் கூறப்படுகிறது. இதன் மூலம் டாடா குழுமத்தின் நிர்வாகம் தொடர்பான உள்கட்டமைப்பு மோதல், சட்டரீதியான முக்கியத்துவம் கொண்ட விவகாரமாக மாறக்கூடிய சூழல் ஏற்பட்டுள்ளது. பங்குதாரர்கள் மற்றும் நிறுவன உரிமையாளர்களுக்கு வழங்கப்பட்டுள்ள அடிப்படை உரிமைகளை ஒரு குறிப்பிட்ட நிர்வாக முடிவின் மூலம் ரத்து செய்ய முடியாது என்று சிங்வி கருத்து தெரிவித்துள்ளதாக கூறப்படுகிறது. இந்த மோதலின் முக்கியப் புள்ளியாக என். சந்திரசேகரனின் மறுநியமனம் அமைந்துள்ளது. கடந்த ஆகஸ்ட் மாதம், தான் மீண்டும் டாடா சன்ஸ் தலைவர் பதவியில் தொடரப் போவதில்லை என்று சந்திரசேகரன் தெரிவித்திருந்ததாக கூறப்பட்ட நிலையில், வியாழக்கிழமை நடைபெற்ற வாரியக் கூட்டத்தில் அவருக்கு மேலும் ஐந்து ஆண்டுகள் பதவிக்காலம் வழங்கும் தீர்மானம் கொண்டு வரப்பட்டது. இந்தத் தீர்மானம் 4-1 என்ற வாக்கு வித்தியாசத்தில் நிறைவேற்றப்பட்டது. டாடா சன்ஸ் நிறுவனத்தில் சுமார் 66 சதவீத பங்குகளை வைத்திருக்கும் டாடா டிரஸ்ட்ஸின் தலைவர் நோயல் டாடா, இந்த மறுநியமனத்திற்கு எதிராக வாக்களித்தார். அதே நேரத்தில், டாடா டிரஸ்ட்ஸ் சார்பில் வாரியத்தில் இடம்பெற்றுள்ள வேணு சீனிவாசன், தீர்மானத்திற்கு ஆதரவாக வாக்களித்தார். இதனிடையே, டாடா சன்ஸ் நிறுவனத்தை மேல்நிலை வங்கி சாரா நிதி நிறுவனமாகப் பதிவு செய்திருக்கும் நிலையை மாற்றக் கோரி நிறுவனம் அளித்திருந்த விண்ணப்பத்தை இந்திய ரிசர்வ் வங்கி நிராகரித்ததைத் தொடர்ந்து, பொதுப் பங்கு வெளியீடு தொடர்பான நடவடிக்கைகளைத் தொடரவும் டாடா சன்ஸ் வாரியம் பெரும்பான்மை ஆதரவுடன் முடிவு செய்துள்ளதாக தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளது. நிறுவனத்தின் எதிர்கால நிதி மற்றும் நிர்வாக அமைப்பு தொடர்பான இந்த முடிவும் டாடா டிரஸ்ட்ஸ் தரப்பின் கவனத்திற்கு வந்துள்ள முக்கிய விவகாரமாக உள்ளது. இந்தச் சூழலில், டாடா சன்ஸ் மற்றும் சந்திரசேகரனுக்கு சட்ட ஆலோசனை வழங்கியதாக உறுதி செய்துள்ள முன்னாள் சொலிசிட்டர் ஜெனரல் ஹரிஷ் சால்வே, லண்டனில் இருந்து ஏ.என்.ஐ.க்கு அளித்த பேட்டியில் டாடா குழுமத்தின் முக்கியத்துவத்தை வலியுறுத்தியுள்ளார். டாடா குழுமம் இந்தியாவின் மிகப்பெரிய பெருநிறுவனக் குழுமங்களில் ஒன்று என்றும், சர்வதேச அளவில் செயல்படும் நிறுவனமாக அது வளர்ந்துள்ளதாகவும் அவர் குறிப்பிட்டுள்ளார். ஏர் இந்தியா உள்ளிட்ட அரசிடம் இருந்து பெற்ற சொத்துகள், பாதுகாப்புத் துறைக்கான பணிகள் மற்றும் ஹைட்ரஜன் தொடர்பான திட்டங்கள் உள்ளிட்ட பல்வேறு துறைகளில் குழுமம் செயல்பட்டு வருவதாகவும் அவர் தெரிவித்துள்ளார். உலகளவில் செயல்படும் ஒரு பெரிய நிறுவனத்தை நிர்வகிப்பதில் பாரம்பரிய நடைமுறைகள் மட்டுமே போதுமானதாக இருக்காது என்பது சால்வேயின் வாதமாக உள்ளது. வெளிப்படைத்தன்மை அதிகரித்துள்ள தற்போதைய சூழலில், ஒரு நிறுவனம் அவ்வப்போது தன்னைப் புதுப்பித்துக் கொள்ள வேண்டும் என்றும், நிறுவனத்தின் நலன், பங்குதாரர்களின் நலன் மட்டுமின்றி நாட்டின் நலனையும் கருத்தில் கொண்டு திறமையான நிர்வாகம் அமைய வேண்டும் என்றும் அவர் தெரிவித்துள்ளார். இதன் மூலம் டாடா குழுமத்தின் பாரம்பரிய நிர்வாக நடைமுறைகள் மற்றும் தற்போதைய பெருநிறுவன நிர்வாகத் தேவைகள் இடையேயான வேறுபாடு குறித்த விவாதமும் எழுந்துள்ளது. மறுபுறம், கடந்த 2021-ம் ஆண்டு சைரஸ் மிஸ்ட்ரி தொடர்பான வழக்கில் டாடா சன்ஸ் தரப்பில் உச்ச நீதிமன்றத்தில் வாதாடிய அபிஷேக் மனு சிங்வி, தற்போது டாடா டிரஸ்ட்ஸ் தரப்புக்கு ஆலோசனை வழங்கி வருகிறார். டாடா குழுமத்தின் முன்னாள் தலைவர் ரத்தன் டாடாவுடன் முன்பு பணியாற்றியதைச் சுட்டிக்காட்டியுள்ள சிங்வி, தற்போதைய பிரச்சினைகளை சுமூகமாகத் தீர்க்க முடியாத நிலை ஏற்பட்டிருப்பது வருத்தமளிப்பதாக தனது சமூக வலைதளப் பதிவில் குறிப்பிட்டுள்ளார். 2021-ம் ஆண்டு டாடா-மிஸ்ட்ரி வழக்கில் உச்ச நீதிமன்றம் வழங்கிய தீர்ப்பும் தற்போதைய விவகாரத்தில் முக்கியத்துவம் பெறுகிறது. அந்தத் தீர்ப்பில் டாடா சன்ஸ் நிறுவனத்துக்கும் டாடா டிரஸ்ட்ஸுக்கும் இடையிலான உறவு, நிறுவனத்தின் சங்க விதிகளில் இடம்பெற்றுள்ள சிறப்பு விதிகள் உள்ளிட்ட அம்சங்கள் குறித்து நீதிமன்றம் பரிசீலித்திருந்தது. அந்தத் தீர்ப்பின் அடிப்படையில், டாடா சன்ஸ் நிறுவனத்தில் டாடா டிரஸ்ட்ஸுக்கு வழங்கப்பட்டுள்ள குறிப்பிட்ட உரிமைகள் மற்றும் பாதுகாப்பு விதிகள் தற்போதைய விவகாரத்தில் சட்டரீதியாக விவாதிக்கப்படலாம் என்று சிங்வி தரப்பு கருதுகிறது. டாடா டிரஸ்ட்ஸின் நிலைப்பாட்டின்படி, அறக்கட்டளைகளின் வாக்கெடுப்பு நடைமுறைகளில் ஒருமித்த கருத்து மற்றும் மறுப்புரிமை தொடர்பான விதிகள் பல ஆண்டுகளாகப் பின்பற்றப்பட்டு வருகின்றன. நூறு ஆண்டுகளுக்கும் மேலாக நீடித்து வரும் டாடா நிறுவன அமைப்புக்கும் அறக்கட்டளைகளுக்கும் இடையேயான உறவை ஒருதலைப்பட்சமான நிர்வாக முடிவுகள் மூலம் பாதிக்கக் கூடாது என்றும் அந்தத் தரப்பு வலியுறுத்துகிறது. இதனால், நிறுவனத்தின் வாரியத்தில் எடுக்கப்படும் முக்கிய முடிவுகளில் டிரஸ்ட்ஸின் உரிமைகள் மற்றும் பங்கு எவ்வளவு என்பது தற்போதைய சர்ச்சையின் முக்கிய சட்டக் கேள்வியாக மாறியுள்ளது. இதனிடையே, செப்டம்பர் 17-ம் தேதி எடுக்கப்பட்ட தீர்மானம் தொடக்கத்திலிருந்தே செல்லாது என டாடா டிரஸ்ட்ஸ் ஞாயிற்றுக்கிழமை வெளியிட்ட அறிக்கையில் தெரிவித்துள்ளது. டாடா சன்ஸ் நிறுவனத்தின் சங்க விதிகளில் உள்ள 121-வது பிரிவை சுட்டிக்காட்டியுள்ள டிரஸ்ட்ஸ், அறக்கட்டளையால் நியமிக்கப்பட்ட இயக்குநர்களில் பெரும்பான்மையினரின் ஆதரவு வாக்கு குறிப்பிட்ட முடிவுகளுக்கு அவசியம் எனத் தெரிவித்துள்ளது. இயக்குநர்கள் குழுவில் வாக்குகள் சமமாகும் சூழ்நிலையில் மட்டுமே தலைவரின் தீர்மான வாக்கு பயன்படுத்தப்பட முடியும் என்றும் டிரஸ்ட்ஸ் தரப்பு விளக்கம் அளித்துள்ளது. இந்த செய்தியை ஆங்கிலத்தில் படிக்க இதை க்ளிக் செய்யவும் மேலும், பொது நிறுவனங்களுக்கான நிர்வாக நடைமுறைகளையும் டாடா சன்ஸ் நிறுவனம் தன்னார்வமாக ஏற்றுக்கொண்டுள்ளதாக டாடா டிரஸ்ட்ஸ் குறிப்பிட்டுள்ளது. எனவே, வாரியத்தின் முடிவுகள் நிறுவனத்தின் சங்க விதிகள் மற்றும் ஏற்கனவே ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட நிர்வாக நடைமுறைகளுக்கு உட்பட்டதாக இருக்க வேண்டும் என்பதே டிரஸ்ட்ஸின் நிலைப்பாடாக உள்ளது. இதனால், சந்திரசேகரனின் மறுநியமன தீர்மானம் நடைமுறைப்படி செல்லுபடியாகிறதா என்பது எதிர்கால சட்ட நடவடிக்கைகளில் முக்கியமாக விசாரிக்கப்படும் அம்சமாக இருக்கலாம். ஒருபுறம் டாடா சன்ஸ் நிர்வாகம், நிறுவனத்தை உலகளாவிய போட்டிக்கு ஏற்ப மாற்றுவதற்கும் எதிர்கால வளர்ச்சிக்குத் தேவையான முடிவுகளை எடுப்பதற்கும் வாரியத்தின் அதிகாரம் முக்கியம் எனக் கருதுகிறது. மறுபுறம், டாடா டிரஸ்ட்ஸ் தரப்பு, நிறுவனத்தின் நிர்வாகத்தில் தங்களுக்கு வழங்கப்பட்டுள்ள சிறப்பு உரிமைகள் மற்றும் சங்க விதிகளின் பாதுகாப்புகள் மதிக்கப்பட வேண்டும் என வலியுறுத்துகிறது. இவ்விரு நிலைப்பாடுகளுக்கும் இடையிலான முரண்பாடே தற்போதைய மோதலின் மையமாக உள்ளது. இதனால், டாடா சன்ஸ் வாரியத்தின் முடிவு தொடர்பாக அடுத்தகட்டத்தில் பங்குதாரர்கள், இயக்குநர்களின் வாக்குரிமை, சங்க விதிகளின் விளக்கம் மற்றும் டாடா டிரஸ்ட்ஸுக்கு வழங்கப்பட்டுள்ள சிறப்பு அதிகாரங்கள் ஆகியவை சட்டரீதியாக ஆய்வு செய்யப்படும் வாய்ப்பு உள்ளது. இரு தரப்பும் பேச்சுவார்த்தை மூலம் தீர்வு காண முயற்சிக்காவிட்டால், இந்த விவகாரம் நீதிமன்றத்தை அடையும் சூழல் உருவாகலாம். அப்படி நடந்தால், டாடா குழுமத்தின் எதிர்கால நிர்வாக அமைப்பு மட்டுமின்றி, நிறுவன வாரியத்துக்கும் அதன் முக்கிய பங்குதாரர்களுக்கும் இடையேயான அதிகார வரம்பு குறித்தும் முக்கிய சட்ட விளக்கம் கிடைக்கக்கூடும். Stay updated with the latest news headlines and all the latest Lifestyle news. Download Indian Express Tamil App - Android or iOS. Mona Pachake is a journalist and writer who studied journalism at the Asian College of Journalism, Chennai. With over four years of experience in the media industry, she has been working with The Indian Express Tamil for more than three years. She specializes in lifestyle, entertainment, and food journalism, bringing a keen eye for detail and a passion for storytelling to her work. Through her writing, Mona aims to inform, engage, and connect with readers by capturing the stories behind people, trends, and culture. இந்தக் கட்டுரையைப் பகிரவும் இந்த கட்டுரை உங்களுக்கு பிடித்திருந்தால் உங்கள் நண்பர்களுடன் பகிரவும்அவர்கள் பின்னர் நன்றி சொல்வார்கள்
டாடா சன்ஸ் vs டாடா டிரஸ்ட்ஸ்; நீதிமன்றம் செல்லும் அதிகார மோதல்
📅
📍 Chennai, Tamil Nadu
🏷️ News
✍️ TN24 Editorial Desk
